atari-home.de - Foren
Allgemeines => Atari - Talk => Thema gestartet von: guest867 am Do 13.01.2005, 10:18:12
-
Dann legt mal los.
Ich für meinen Teil hab zwar noch einen ST im Keller :'(, benutze aber nur noch einen PC mit Linux.
Die einzige Atari Hardware die ich regelmäßig nutze ist ein VCS 7800.
-
So - der erste Mäckie ist da. :D
Mac OS 9.1.
Wobei ich meine gängigen Tätigkeiten auch am Atari ausführen kann. Dann MagiC 6.2. :D
Zur Zeit ist der Atari kaum mal an. Bräuchte mal wieder einen Schub, damit ich vor dem MagiC anzeigenden Monitor nicht wegkomme. Kleines Atari-Treffen gefällig? ;D
-
Alle Ataris und der alte Apple stehen auf dem Dachboden, dafür hab ich keinen Platz zu Zeit.
Und viele meiner PC-Aktivitäten (Spielen, Daddeln und Zocken :D) lassen sich nur mit Windows erledigen. Also klare Antwort von hier.
-
Wenn da schon kein Button fuer OS/2 Warp vorgesehen ist, waere es immerhin erfreulich gewesen einen mit der schlichten Beschriftung "Sonstige" vorzufinden .. grummel
-
Hi.
Am Falcon ganz klar MagiC. und am PC Windooof
-
Hey, das ist unfair! Ich habe nur eine Stimme, aber einen Linux-PC, einen Windows-PC, zwei Mint (unix) Ataris, und einen TOS-Atari. Alles in Verwendung ??? Die Umfrage geht da glatt dran vorbei!
1. Linux-Rechner: Passwort-, Netzwerk-, Mail-, und WEB-Server (apache, aber nur im Intranet)
2. Windows-PC: Zum Zocken von Resident Evil und für meine Gutste, die will einfach nicht mit Linux.
3. MiNT-TT mit allem drum und dran. (Netzwerk, E-mail, Highwire, Calamus, ab und zu muss man sich ja mal bewerben ;) )
4. MiNT-ST zur Archvierung von Daten, anlegen von Diskimages und Übertragung in den Linux-Rechner zum Brennen.
Was zum Geier kreuze ich denn nun an?
-
@STeFan
Sorry, an OS/2 Wap habe ich echt nicht gedacht.
@Schwedell
Ich meinte das Betriebssystem mit den du gerade hier bist, mit dem du am meisten arbeitest. Bei dir vielleicht etwas schwierig.
Ich wollte mal wissen mit welchen Systemen sich Atarianer nun beschäftigen (müssen).
-
Ach sooo, MiNT auf'm TT. Ist aber nicht mit aufgeführt.
-
Doch - ist es: TOS, MagiC usw. auf Atari-Hardware. :P
-
Habe ein ähnliches Problem :-)
Momentan sitzte ich an meinem Centrino-Läppi unter WinXP und surfe per WLan. Beim Linux (auch auf dem Läppi) habe ich das WLan noch nicht zum laufen bekommen. Am TowerPC läuft auch WinXP oder Linux (da war aber die HD am A.... und das Linux ist noch nicht installiert), auf dem 2. TowerPC (z.Zt. zerplückt) nur Linux, wird mal ein VDR. Auf meinem Falcon meistens Magic und für ein Prg. TOS. Auf dem Milan ebenfalls Magic. Das EasyMint habe ich vor langer Zeit nicht richtig zum spielen bekommen. Aber kommt Zeit kommt Mint. Der TT,MSTE,MST,ST.. sind eingemottet (kein Platz). Bevor ich es vergesse: Ein MagicPC und ein STEmulator sind auch vorhanden.
Gruss Wolfgang
-
Na - wenn Bastelkisten auch zählen, sollte ich vielleicht daran denken, daß irgendwann Aranym auf dem PC dran ist, also TOS, MagiC usw. auf Intel-Hardware... ;D
-
Naja, also insgesamt:
- TOS 1.00
- TOS 2.06 + MagiC
- TOS 3.06 + MagiC
- Mac OS 9.X
- Windows XP (mit dem bin ich auch gerade hier)
-
- TOS 1.00
- TOS 2.06 + MagiC
- TOS 3.06 + MagiC
- Mac OS 9.X
- Windows XP (mit dem bin ich auch gerade hier)
Das sieht ja so ähnlich aus wie bei mir... ;D
-
Na wenn ich mich hier in meinem mitlerweile sehr eng gewordenen Arbeitszimmer umsehe, dann kommt folgendes zusammen:
Windoof 2000 Server
Windoof 2000 Prof. auf dem Hauptrechner
Windoof XP auf der Surf Kiste
Wndoof 2000 Prof. auf privat Läppi
Windoof XP auf Firmen Läppi
Suse 8.2 Prof. auf nem alten Desktop
TOS 2.05 im Mega Ste
Tos 1.62 im 1040 STE
die restliche TOS fraktion im Keller eingelagert.
-
tjo - bei mir:
TOS 3.06 + MagiC aufm TT
TOS 2.06 + MiNT aufm Stacy
TOS 1.04 + MagiC aufm Mega ST4
MS-DOS 3.3A aufm Atari ABC286/30
MS-DOS 5.0 + Windows 3.1 auf Atari ABC N386SX
Windows 98SE aufm PC
XL-OS + DOS 2.5 aufm Atari 800XL ;D
DIP-DOS 2.11 aufm PoFo (was auch sonst..)
Den Rest laß ich mal weg ;)
Gruß
Mike
-
Grad im Moment: OSX auf meinem G3 (weicht vielleicht bald nem Mac Mini)
Normalerweise surf ich mit dem Milan und MintNet, oder dem Falcon CT60 mit MagiC und STinG.
Cheers,
mac
-
TOS 3.06 + MagiC aufm TT
TOS 2.06 + MiNT aufm Stacy
Schön, daß Dein TT wieder richtig läuft. Der wollte doch MagiC nicht.
Aber warum hast Du auf der Stacy nicht auch MagiC?
-
Aber warum hast Du auf der Stacy nicht auch MagiC?
Weil ich dazu erstmal das Diskettenlaufwerk austauschen muß - als ich MiNT draufgeschmissen hab, gings noch
(ich hasse Stacy-öffnen ;D )
Mike
-
Und über eine externe Platte würdest Du nicht gehen?
-
Aber warum hast Du auf der Stacy nicht auch MagiC?
Irgendwo hier im Forum hatten wir doch schon mal das Problem: Der Stacy mach wohl bei einem Reset gnadenlos den Speicher leer. MagiC aber führt ein Reset durch. Was glaubt Ihr, was dann fehlt, wenn er wieder hochfährt. Oder konnte das Problem gelöst werden?
-
;D
Ungefähr 1990 stand ich vor der Entscheidung, mich für ein anderes Betriebssystem zu entscheiden (Studium): Atari war nicht länger präsent auf dem Markt, der Milan (später) schien nur zunächst erfolgversprechend (leider!) und versank dann irgendwo (schade, ich hätte ihn doch kaufen sollen), aber meine eigenen Ansprüche als angehender und nun vollendeter Designer wollten weitere Fähigkeiten und fanden dann schließlich den Mac als idealen Partner:
Eine rundum geschlossene Plattform, die perfekt mit der Druckvorstufe harmonisiert und uns Gestaltern auch weitestgehende Möglichkeiten der Kreativität vorbehält: Zum Verständniss: Ich lasse mir nicht eine "Swiss" für eine "Helvetica" vormachen!
Ich möchte hier keinen Flame starten, aber die logische Fortsetzung des DTP-Atari ala (i)Calamus, Signum X, Script oder Papyrus X kann ja nur OSX liefern!?: InDesign,QuarkXpress oder Viva!!!
Darüber hinaus freue ich mich ebenso, dass alle meine alten Spiele gleichfalls funktionieren!
Gruss, kettcar
-
Irgendwo hier im Forum hatten wir doch schon mal das Problem: Der Stacy mach wohl bei einem Reset gnadenlos den Speicher leer. MagiC aber führt ein Reset durch. Was glaubt Ihr, was dann fehlt, wenn er wieder hochfährt. Oder konnte das Problem gelöst werden?
Das war mein Problem. Aber das habe ich auf dem ST-Book. :-\
Stacy sollte eigentlich gehen, denke ich, denn sie war praktisch ein portabler ST, während das ST-Book in erster Linie ein Book war.
-
IRIX (SGI UNIX) 6.5.26 auf OCTANE 2 (MIPS R12000 @ 400MHz), 2 GB RAM, 2 x 36 GB HD, VPro V10 Grafik.
eCS (OS/2 Nachfolger) ist in der Erprobungsphase ;)
und für die Spiele WinXp Prof (für Call of Duty, u.ä.).
TOS liegt ziemlich brach.
Der TT wartet noch auf die GraKa, dann möchte ich ja mal mit ihm ins Internet.
-
Da mein altes MagiX 2 ziemlich nervte bin ich wieder zu TOS zurückgekehrt.
Sobald ich meine Speichererweiterung in meinen TT eingebaut habe werde ich mich wohl mal an MinT versuchen.
-
@ Carnivore:
Wenn Du ein schnelles kleines System möchtest und die Möglichkeiten von MiNT nicht brauchst, würde ich eindeutig zu MaigC mit Jinnee raten.
Leider nicht so günstig wie MiNT/ XaAES.
Aber Jinnee ist als Desktop für mich unerreicht.
-
Na dann geselle ich mich mal dazu ... Kurz zusammgefasst: meistens Linux & MacOS, Windows wo es sein muss und Atari zum Spass.
Abgestimmt habe ich für Linux auf PC, weil das meine Hauptplattform ist (Dual-Xeon 2GHz, 4GB RAM, ...). Ansonsten habe ich noch aktiv in Betrieb und mehr oder weniger regelmäßiger Benutzung:
- G3 Mac (Sonnet G4/500) mit MacOS X (wird vielleicht mal durch Mac mini ersetzt)
- SUSE 8.1 auf dem WEB Server im Keller
- SUSE 8.1 auf einem Privat-Notebook
- Win98 auf einem anderen Privat-Notebook (für meine Tocher zum spielen: Bob der Baumeister, ...)
- Win2k auf obigem DualXeon (zum Spielen: Sudden Strike, ...)
- WinXP und SUSE 9.2 auf dem Dienst-Notebook
- Magic 6.1 auf dem CaTTamaran (Mint ist auch drauf, die GraK verhunst aber die bootscreens => muss mal den EPROM tauschen)
- Magic 6.1 auf dem Falcon
- TOS auf ST und STFM (zum Spielen: Lotus Esprit, F16, SWOTL, ...)
- DipDos auf dem Portfolio (mit CF Adapter - wow)
Sowie weitere Linux und Windows Installationen in unzähligen virtuellen Maschinen (VMware). Leider läuft OS/2 nicht (mehr) unter VMware. Das war nach Atari und vor Linux mein absloutes Lieblings-OS.
Gruss Heinz
-
Sag mal...
Abgestimmt habe ich für Linux auf PC, weil das meine Hauptplattform ist (Dual-Xeon 2GHz, 4GB RAM, ...).
Wozu braucht man 4 Gigabyte RAM? :o
-
Abgestimmt habe ich für Linux auf PC, weil das meine Hauptplattform ist (Dual-Xeon 2GHz, 4GB RAM, ...).
Wozu braucht man 4 Gigabyte RAM? :o
Flüssiges Arbeiten...? ;D
Für was braucht man ein zwei Ghz Doppelprozzi-Board? :P
-
Naja, Speicher kann man nie genug haben ... Wozu braucht man einen TT mit 128MB TT-Ram (s.u.)?
Nein aber mal im Ernst. Ich arbeite sehr viel mit VMware und da laufen i.d.R. mehrere virtuelle Maschinen. Damit sind 4 GB ruck zuck voll und 2 CPUs kann man damit auch gut beschäftigen. Derzeit arbeite ich gerade an einem Setup, das 4 virtuelle Maschinen gleichzeitig benötigt - jede mit 512 - 768 MB Ram. Die sollen dann im Dauerbetrieb parallel laufen.
Aber beim TT habe ich die 12+128 MB ehrlich gesagt noch nie ausgereizt ;-)
Gruss Heinz
-
Stell mal einen TT als Webserver hin - dann freust Du Dich über das Ram.
Oder mach mal Calamus an - dann ist das Ram sofort komplett weg. ;D
-
Ja stimmt, mit Calamus habe ich das RAM dann doch schon mal voll bekommen. Bin aber leider nicht klar gekommen damit bzw. habe nicht das erreicht, was ich wollte - schade. Calamus ist sicher ein super Programm - aber leider nix für Freizeit-Layouter ...
Gruss Heinz
-
Hihi - da geht's Dir mit Calamus wie mir... ;D
Cubase dürfte auch so ein Alles-Ram-meins Kandidat sein...
-
Nochmal zu meiner Frage.
Das man als "normaler 08/15 Windows, Office + ein paar Spiele Anwender" 1 Gigabyte RAM hat, damit kann ich ja noch klarkommen, aber 4?
Ich konnte ja nicht ahnen das Martin so "spezielle" Anwendungen fährt.
Aber nun wissen wir das ja alle.
Ich habe gestern übrigens endlich meine aixTT Karte für den TT bekommen und mir auch gleich noch 64MB RAM dafür bestellt.
Warum? Weil Jens mir gesagt hat das mein 4 + 4 RAM für MinT nicht ausreichend wäre.
Und nochmal Jens:
Womit macht Calamus eigentlich 140 MB RAM voll?
Das Calamus das ich hier habe kam auf einer 720Kb Diskette und ist auf der 48Mb Festplatte meines Mega STE 4 installiert.
Von über 100Mb keine Spur! (Habe es allerdings auch nie wirklich benutzt...)
-
Das man als "normaler 08/15 Windows, Office + ein paar Spiele Anwender" 1 Gigabyte RAM hat, damit kann ich ja noch klarkommen, aber 4?
Genauso verständnislos lese ich immer über die Auf- und Umrüstaktionen an den Ataris. Die Beschreibung von Martin WW kann ich allerdings sehr wohl nachvollziehen.
-
> Womit macht Calamus eigentlich 140 MB RAM voll?
Naja voll macht Calamus die zunächst nicht. aber beim Programmstart greift es sich einfach alles bis auf einen konfigurierbaren Rest. Und so ist das Ram halt erstmal belegt.
Und ... für Windows und ein bischen Spielen und Schreiben brauche ich auch keine 4 GB uns 2 CPUs. Aber in dem oben beschriebenen Szenario habe ich praktisch 5 Rechner in einem. Und das macht pro "Rechner" per Milchmädchenrechnung ca. 820MB und ca. 820MHz - klingt doch gar nicht mehr so abgehoben, oder? Ausserdem habe ich da lieber eine Büchse unterm Tisch als 5.
Gruss Heinz
-
Womit macht Calamus eigentlich 140 MB RAM voll?
Das Calamus das ich hier habe kam auf einer 720Kb Diskette und ist auf der 48Mb Festplatte meines Mega STE 4 installiert.
Von über 100Mb keine Spur! (Habe es allerdings auch nie wirklich benutzt...)
Tja - es ist einfach so, daß irgendjemand Calamus so programmiert hat, daß es sich sämtliche verfügbaren Ressourcen holt.
Genauso wie Cubase.
Bei Cubase 2.0 bleibt noch nicht mal genug Ram für Selectric über... :-\
-
Eigentlich kann man sogar verstehen das sich Calamus und Cubase sämtlichen RAM greifen.
Die Programme sind alt und zu der Zeit gab es maximal 4MB RAM STs mit einem Singletask Betriebssystem.
Wäre doch verständlich wenn man die Dinger so konzipiert hat, das sie sich sämtlichen verfügbaren Speicher greifen um dadurch Festplatten oder gar Diskettenzugriffe zu reduzieren.
-
Calamus macht das z.B. auch in der 95er Version. Bis dahin kannte man auch TT-Ram.
Kann leider nicht mit einer aktuellen Version vergleichen. :-\
Bei Cubase macht es eigentlich nur dann Sinn, wenn man mit Audio oder wirklich großen Arrangements arbeitet.
Bisher habe ich mit vier MB bei Midi schon richtig was reißen können. Schon klasse, wieviele Noten man sich damit auf einmal antun kann.
Sogar 'The snow goose' von Camel und 'Thick as a brick' von Jethro Tull sind damit kein Problem.
-
Sogar 'The snow goose' von Camel und 'Thick as a brick' von Jethro Tull sind damit kein Problem.
Hört sich interessant an, was du da an Gruppen aufzählst. V.A. Camel, die sind kaum jemand ein Begriff. Magst du generell diese Art Musik oder ist das eher die Ausnahme?
Michael
-
Willst Du dazu nicht eher einen 'Welche Musik hört Ihr gerade?' Tread aufmachen...? ;D
Ich höre sowas. Und zwar nicht als Ausnahme. :D
Die Snow goose ist eine von mehreren Camel-Scheiben, die ich unter meinem Schreibtisch zwischen Mac, PC und weiteren Platten geparkt habe.
-
Nein, ich war lediglich etwas überrascht, da ich immer dachte, ich sei der einzige Atari-User, der auch (Hard)-Rock steht. Die User, die ich kenne und die auch mal einen Atari hatten, waren eher Elektronik-Fraks, mit der ich nie was anfangen konnte.
Michael
-
Ich weiß zwar nicht, wie Du bei Tull und Camel auf Hardrock kommst, aber den findest Du hier auch.
Zeppelin komplett, riesige Mengen von Black Sabbath, Purple, Uriah Heep.
Dann natürlich auch so Sachen wie Chicago, Colosseum, Dire Straits, Doors, Free, viel Tull, Van Morrison, Whitesnake, Who, Status Quo, anderes Hippie-Zeugs, Blues, zu wenig Jazz, eine Spur Klassik, etwas Heavy, inzwischen auch viel Aktuelles, wenn es rockt... ;D
-
da ich immer dachte, ich sei der einzige Atari-User, der auch (Hard)-Rock steht.
Guckst Du hier! (http://www.drummerforum.de/forum/thread.php?threadid=10335)
Guckst Du? (http://www.drummerforum.de/forum/thread.php?postid=98348#post98348)
;D
-
Ich weiß zwar nicht, wie Du bei Tull und Camel auf Hardrock kommst, aber den findest Du hier auch.
Zeppelin komplett, riesige Mengen von Black Sabbath, Purple, Uriah Heep.
Dann natürlich auch so Sachen wie Chicago, Colosseum, Dire Straits, Doors, Free, viel Tull, Van Morrison, Whitesnake, Who, Status Quo, anderes Hippie-Zeugs, Blues, zu wenig Jazz, eine Spur Klassik, etwas Heavy, inzwischen auch viel Aktuelles, wenn es rockt... ;D
Ja, Tull und Camel ist nicht direkt Hardrock, aber trotzdem rockts. Vor allem Tulls Benefit oder Camels Mirage. Ansonsten stimme ich dir bis auf Sabbath (kenne ich gar nicht) voll zu. Auch Jazz gibts das eine oder andere. Und LedZep ist meine Lieblingsband :).
Darüber hinaus noch sehr viel 70s Deutschrock wie Eloy, Ramses, Birthcontrol, Camel, Frumpy, Anyone's daughter.
Michael
-
Leute ihr habt bei mir ja voll ins Schwarze getroffen mit der Musi da es auch mein geschmack ist. Ich vermisse David Bowie Supertramp Pink Floyd. Leider hab ich in letzter Zeit kaum mehr was aufgelegt. :o
Aber ich will mich auch zu meinen Systemen auslassen
ist nicht so viel aber es reicht. :D
1. Haupt PC für Internet Spiele Fotos(mein zweites Steckenpferd Nikon )usw. 3GHz WinXP
2. Mega ste TOS 2.06
3. Ersatzläptop 486er Win95
4. alter 486er PC mit OS/2 Warp 3
Da ich mir nie den PC als fertige Kiste geholt habe sondern immer selbst zusammen gestellt und erweitert habe ist natürlich ne Menge an Zubehör zusammen geckommen (der Läptop war ein geschenk).
So habe ich mir nach und nach neue Systeme aufgebaut. ;D
-
Black Widow, Novalis, Jane, Frijid Pink, Humble Pie, Steve Hillage, Blue Öyster Cult, Eric Burdon...
Bowie hätte ich natürlich schon vorlegen müssen, aber ich wollte eigentlich nur mal ein ganz paar Sachen schreiben, und keine vollständige Liste machen, die könnte nänlich einen eigenen Thread bekommen.
Alan Parsons hat auch noch keiner geschrieben, oder?
Und Aphrodite's Child? ;D
Btw: Habe mal Aranym von CD auf meinem PC laufen lassen. Müßte ihn mal ganz neu machen und dabei dann drei Systeme installieren - 98se, 2000 und Aranym auf Minimal-Linux. Hat von Letzterem irgendeiner Ahnung?
-
Das MorphOS nicht gerade jeder kennt ist klar. Aber AmigaOS und PPC-Linux, hätte schon in die Auswahl gehört 8)
-
Wir können doch den 'Erzfeind' nicht mit abstimmen lassen... ;D
Bist aber nicht der einzige Amiga-User hier. Unser Schmusekater hat einen AOne. :D
Und ich möchte wetten, daß da noch ein paar weitere sind... ;)
-
Ja - auch ich habe gesuendigt! ;D
A 500, 600, 2000
Siehe auch hier. (http://atari-home.de/forum/index.php?board=6;action=display;threadid=1267;start=45)
-
Ich hätte auch beinahe einen A2000 bekommen. Ist aber schiefgelaufen... *ErleichtertSei* ;)
-
Auch wenn es nicht zum Thema passt aber ich hatte damals in meiner unwiesenheit einen C116
Also auch ich habe gesündigt :o :o
-
Ich hätte auch beinahe einen A2000 bekommen. Ist aber schiefgelaufen... *ErleichtertSei* ;)
Paß bloß auf, ich habe noch 2 davon hier, kann dir sofort einen rüberwachsen lassen!!! ;D ;)
Tomcat
-
Oooooch - Geschenke...! *freu*
-
Bei mir war es umgekehrt, weil ich ich einem Freund geholfen hab seinen bei Ebay ersteigerten A1200 zu konfigurieren, hat er mir einen seiner beiden 1040STf geschenkt :D
-
Muß ein sehr guter Freund gewesen sein. :D
-
, hat er mir einen seiner beiden 1040STf geschenkt
So ein ähnliches Glück hatte ich auch. Nachdem ich meinen 1040ger STe gegrillt hatte :'(, fing ich mit dem PC, Windows und einem Haufen Systemabstürzen an. Das Problem erledigte sich mit Linux blitzartig. Ich "las" mich rein, und hab einen Server stehen, an dem ich seit 2000 nicht mehr viel gemacht habe. Stabil!! Das kriegten meine Kumpels vom ABI mit und einer kam eines Tages an, um mir einen 1040ger STf zu schenken. Ich hab meinen Atari vermisst, und nahm dankend an. Ein anderer vermachte mir einen 520ger STe, was ganz seltenes. Der hatte aber einen DMA-Schaden, den ich nicht reparieren konnte. Auch wenn ich das eine oder andere Schräubchen drehe, ich bin "nur" ein User, manche Sachen kann ich eben einfach nicht. Michael hat das Ding jetzt, und er läuft. ;) Ich brauch Ihn nicht wirklich, meinem TT und MinT sei gedankt. geb ich nicht wieder her!!! :P
-
Hmm...mein letztes Posting stimmt eigentlich nicht ganz, angefangen hat es mit einem Atari2600 den ich 1979 zu Weihnachten geschenkt bekommen hab und der immer noch funktioniert. Ein paar Jahre später war es dann der C64, der mich auf die Amiga-Schiene gelenkt hat. Der 1040STf ist seitdem mein zweites Atari-Gerät. Aber um nochmal aufs eigentliche Thema zu kommen, zu ca. 80% benutze ich Debian auf meinem Peg und bin sehr zufrieden damit, MorphOS benutze ich nur gelegentlich. Aber natürlich macht es auch immer wieder Spaß mal meinen A1200 oder 1040St zu benutzen ::)
-
Hmm, kann nur eine Stimme abgeben, daher hier ein bisschen Prosa:
Hades060, Mint
Milan040, Mint
Mac G4, OS X
Ist nicht immer alles aufgebaut, je nach Lust und Laune:
TT030, Mint/Magic
Falcon, Mint/Magic
MegaSTE, Mint/TOS
Notebook mit XP
Gruß
Jochen