www

[jens]

Also - das Ding vom deceptor http://atari-home.de/forum/attachments/ethernec2.jpg läuft, ich habe es auch endlich geschafft, die Treibergeschichten richtig hinzubekommen, pingen geht wunderprächtig, aber sowohl Cab aus auch Adamas wollen über PPP ins Netz. Was tue ich denn, damit zumindest einer von ihnen über Netzwerk ins www geht?

[guest572]

Du könntest auch mal Highwire testen http://highwire.atari-users.net/. Das sollte auf jedenfall gehen.

Oder diese cab.ovl probieren: http://obooklage.free.fr/download/cabovl.lzh
Setup ist unter http://obooklage.free.fr/Atari/cabovl/cab_ovl.htm beschrieben.

[jens]

So - dank einer anderen Cab.ovl läuft Cab jetzt im Netzwerk. Aber gegen das Internet scheinen wir noch irgendetwas zu haben...

[SchwedeII]

Wie sind denn Deine StinG-Einstellungen? Welchen DNS benutzt Du?
Ich musste für's Internet den DNS von T-Online benutzen, IP: 194.25.2.129
Der Proxy, ich muss Wingate nehmen, da das Ding ueber den Rechner der Freundin geht und die nimmt kein Linux   , geht als DNS nur fuer's Intranet.

[jens]

Ich habe DSL über einen Router. Der steht auf 192.168.115.10. Der Falcon ist auf der 9, die DOSen und Macs von 1 bis 8.
Hier die Einstellung aus route.tab:
192.168.115.0  255.255.255.0  EtherNet  192.168.115.10
Und in default.cfg habe ich eingetragen:
NAMESERVER = 192.168.115.10
Sollte eigentlich so stimmen. Ich kann ja auch pingen...

[Skywalker]

Hier die Einstellung aus route.tab:
192.168.115.0  255.255.255.0  EtherNet  192.168.115.10
Und in default.cfg habe ich eingetragen:
NAMESERVER = 192.168.115.10
Sollte eigentlich so stimmen. Ich kann ja auch pingen...

Probier mal in der ROUTE.TAB:
192.168.115.0  255.255.255.0  EtherNet  0.0.0.0
0.0.0.0              0.0.0.0              EtherNet  192.168.115.10

Wichtig: Die einzelnen Angaben müssen durch TABs und nicht duch Leerzeichen getrennt sein!!!

[SchwedeII]

Hmm, pingen und Internet sind immer noch zwei verschiedene Schuhe. Wird eine URL eingegeben, muss diese über die Root-Zone erst in eine IP umgewandelt werden. Diese Aufgabe erfüllt ein DNS. Der Router schleift die Daten Quasi nur durch und verteilt die Paeckchen an die einzelnen Rechner. Da der Router selbst mit IP's arbeitet, wirst Du mit URL's nicht viel Glueck haben.  
Also versuch mal folgendes:
Lass Deine ROUTE.TAB ruhig so wie sie ist. Du kannst rumpingen (ich hoffe auch nach "draussen") also steht die Verbindung auf jeden Fall. Um sicher zu gehen, kannst Du ja mal versuchen u.g. IP anzupingen.  
Da Du bei dem Nameserver mehrere Eintraege machen kannst, (Ich gehe von StinG aus) fuegst Du einfach mal die IP:194.25.2.129 hinzu. Findet Dein Router im Intranet nix, fragt er einfach den naechsten eingetragenen DNS. Das sollte klappen.

[Skywalker]

Lass Deine ROUTE.TAB ruhig so wie sie ist.

Du kannst mir glauben, das geht nicht! Ich hab hier selber mehrere Tage rumprobiert.
Mit "192.168.115.0  255.255.255.0  EtherNet  192.168.115.10" kann er zwar in seinem localen Netz auf die Rechner untereinander zugreifen, aber ins Internet kommt er damit nicht. Daran ändert auch eine andere Nameserveradresse in DEFAULT.CFG nichts.

Er kann auch einfach nur folgendes in die ROUTE.TAB eingeben:
0.0.0.0   0.0.0.0   EtherNec   192.168.115.10

Das setzt die Default Route in STinG. Damit gehen alle Zugriffe über EtherNec automatisch an die Adresse 192.168.115.10, also seinen Router. Und der Router verteilt dann die Pakete entweder an andere Rechner im lokalen Netz, oder geht ins Internet.

Warum die Zeile "192.168.115.0  255.255.255.0  EtherNet  192.168.115.10" unter STinG nicht so funktioniert, ist mir im Moment auch noch ein Rätsel. Fest steht jedenfalls, bei mir geht es nicht!

[guest572]

hmm, mir fällt da gerade ein, dass das völlig logisch ist =)
denn "192.168.115.0  255.255.255.0  EtherNet  192.168.115.10" richtet ja nur eine route für das netz 192.158.115.0 mit der netmask 255.255.255.0 ein und gibt an dafür 192.168.115.10 als router zu nutzen. macht so eigentlich nicht viel sinn *g*
"0.0.0.0  0.0.0.0  EtherNec  192.168.115.10" richtet dann die default route ein, da 0.0.0.0 für alles steht.

[guest572]

beim letzen muss es natürlich "EtherNet" und nicht EtherNec heißen

[SchwedeII]

Sorry, ich dachte, ich hätte mich genau ausgedrueckt. Immer eins nach dem anderen. Ist das anpingen nach draussen nun möglich oder nicht? Wenn ja, dann liegt's am DNS, denn eine Verbindung nach draussen geht ja.  Wenn nicht, liegt's an der Route.TAB.
Mit der Subnet-Mask 255.255.255.0 sollte es tatsaechlich nicht gehen.
Wenn der Wert auf 0.0.0.0 geaendert wird, bitte den richtigen Editor verwenden! Ohne gesetzte tabs funtzt die Modifikation auch nicht. So war's jedenfalls bei mir.
Wenn Du willst, sende ich Dir mal meine funktionierende Route.tab zu, da kannste mal selber testen.
Und glaube mir, unterschaetze das Thema DNS nicht. Ich hab in meinem Linux-Netzwerk 14 Tage lang gedoktert, bis ich das Problem eliminiert hatte.

[jens]

Verstehe langsam, worum es bei den Einstellungen geht.
Ich hätte gedacht, daß ich bei der ersten IP angebe, welches mein Heim-Netz ist, dann das dazugehörige Subnet, dann 'EtherNet', dann Router.
Das scheint aber nicht so zu sein.
Ich hole gleich mal meinen Falcon ins Haus (liegt noch im Auto, war gestern Abend zu faul, um nochmal zu laufen...), stecke alle Kabel um (mein armer Mac muß immer leiden, wenn ich mit dem Falcon rummache...), und dann geht's los!

[jens]

0.0.0.0    0.0.0.0    EtherNet    192.168.115.10

Bin drin...


Danke!      

[Skywalker]

Bin drin...

Prima.
Jetzt würde mich mal interessieren, wie schnell das Ganze bei dir ist.
Besonders bei FTP Download mit aFTP 1.55 hab ich massive Transfer Raten Einbrüche. Geht meistens nur bis 7800 cps während ich beim FTP Upload gut das zehnfache habe.
Welche Netzwerkkarte hast du denn im EtherNec stecken?
Mit welchem Chip?

[jens]

Jetzt würde mich mal interessieren, wie schnell das Ganze bei dir ist. [...] Welche Netzwerkkarte hast du denn im EtherNec stecken? Mit welchem Chip?

Cab zeigt an, daß die Daten zwischen acht und fünfzehn KB/sec ankommen. http://www.macseite.de/html/forum/forum.html?forum_id=all dauert ganz schön. Ich lasse mir per Voreinstellung fünfzig Beiträge sprich Threads anzeigen...
Zur Netzwerkkarte kann Dir der 'Hersteller' bestimmt was sagen.

[jens]

Ich sehe gerade, daß die Spitzen hier mit fünfundzwanzig KB einschlagen.
Ach ja - die Verbindung ist ganz normales DSL.

[jens]

Boah - Korrektur!
Bei Ash bekomme ich Transferspitzen von bis zu einhundert KB geliefert!

[Skywalker]

Bei Ash bekomme ich Transferspitzen von bis zu einhundert KB geliefert!

Das ist sicherlich Serverabhängig.
Welches CAB.OVL benutzt du?
Was mich noch interessieren würde:
Wie schnell ist ein Download von einem FTP Server mittels aFTP 1.55?

[jens]

Die Cab.ovl hatte ich noch rumfliegen. Ist 85158 Bytes groß.
Es scheint die von Olivier Booklage zu sein; zumindest steht er drin:
'Mozilla/3.0 (compatible; CAB%s/%s; Atari) Olivier BooklageIFast cab.ovl betaI[e-mail][webseite]I/ > restore_module'.
aFTP müßte ich mir mal besorgen, dann kann ich Dir das erzählen. Wo gibt's das denn?

[Johannes]

Hi Jens!

aftp bekommst Du hier:

ftp://ftp.atack.cz/pub/atari/atack/aftp155b.zip

Vielleicht machen wir mal eine kleine Seite auf atari-home.de auf mit Performance-Messungen verschiedenster Netzwerkkarten/Adapter Kombinationen?

Dazu würde ich ein Standard 1 MB File auf atari-home.de legen, welches dann gezogen werden kann...

Mich würds mal interessieren, was wovon abhängt (CPU, Netzwerkkarte, Romportadapter, Sting/Mintnet, etc.)!

Grüsse
Johannes